тема уроку:Узагальнення з теми «Неповнолітні як суб’єкти цивільних, сімейних, трудових, адміністративних та кримінальних правовідносин»
тема уроку: П/Р: "Особливості адміністративної та кримінальної відповідальності неповнолітніх"
тема уроку: Кримінальна відповідальність неповнолітніх
4. Виконайте завдання13,14 (на вибір) ст. 167 (6 балів)
тема уроку: Адміністративна відповідальність неповнолітніх
Практичне заняття. Обставини, що виключають шкідливість (суспільну небезпеку) діяння
Опрацюйте матеріали §5-8
Перегляньте відео
Правопорушення і юридична відповідальність(2 хв.)
Юридична відповідальність (5 хв.)
Виконайте завдання:
Практична робота/ письмово/
Перегляньте презентацію
1. Завдання №1. Робота з документальним джерелом. /2 бала/
Опрацюйте витяг із статей 36 – 43 Кримінального Кодексу України та заповніть
таблицю ДОДАТОК №1.
Завдання № 2. Юридичні задачі ( 4х2 бали).
Використовуючи витяги з статей 36 – 43 Кримінального Кодексу України. визначте . чи скоєно правопорушення в поданих випадках . форму вини ,обставини , що виключають шкідливість ( суспільну небезпеку діяння (якщо вониє)
1. Громадянин Ковальов Г. (18 років) та громадянин Опанасенко В. (24 роки) заблукали у лісі. У них закінчились продукти харчування, їм загрожувала голодна смерть. Щоб прохарчуватися, вони вбили оленя, полювання на якого було заборонено.Чи підлягають громадяни Ковальов Г. та Опанасенко В. кримінальній відповідальності?
2. Громадяни Гирило С., Кульбаба В., Самойлов Р. навчались на 2 курсі медичного університету. Гирило С. займався у спортивній секції і завжди вихвалявся, що він нікого не боїться. Кульбаба В., Самойлов Р. зі своїми друзями вирішили провчити Гирило С. Близько 22.00 вони зустріли Гирило С. у темному, безлюдному місці й почали вимагати гроші та мобільний телефон. При цьому Кульбаба В. підійшов ззаду і схопив хлопця за шию. Гирило С., використовуючи технічний прийом, звільнився, але Кульбаба при падінні вдарився головою об камінь і від одержаної черепно-мозкової травми через три дні помер у лікарні. Чи діяв Гирило С. у стані необхідної оборони ?
3. Громадяни Козис В. та Усик М. ввечері гуляли селом. Проходячи
біля закритого магазину, вони побачили спалах усередині, а потім полум’я. Почалась пожежа. Хлопці знали що пожежна машина є лише в райцентрі за 50 км від села. Вони розбили вікно, та використовуючи підручні
засоби загасили пожежу. При цьому пошкодили касовий апарат та комп’ютер. Як
кваліфікувати дії хлопців?
4. Під час руху на автомобілі громадянин Іванов К. викинув недопалок у урну, але там були залишки швидко займистої речовини. Почалась пожежа, в результаті якої вигоріло 6 га пшениці. Як необхідно кваліфікувати дії Іванова К. ?
Завдання №3. Порівняйте поняття, визначивши в них спільне та відмінне./ 2 бала/
Немає коментарів:
Дописати коментар